Написал в честь празднечка камент, прежде чем понял, что автор похоже анально огорожен.
chronicrpg
Сохраню тут.

Исходная бредятина здесь:
http://grey-croco.livejournal.com/1734662.html#comments

Почему бредятина?

(1)Капиталистическое общество - одно из очень немногих известных нам обществ, ориентированных на прибыль НЕ любой ценой. Вообще, раз уж культистам социализма можно бредить, то я даже заострю: капитализм - это вообще лучшее из известных нам пока что в практической реальности воплощение вековечной мечты людей о том, чтобы поступать с другими, как они поступают с тобой. То есть не просто отбирать у тех кто послабее или хуже организован плоды их труда, а обменивать их на что-то полезное.

(2)Решить, что последние лет 8 (а скорее больше, просто в 2008 стало видно) на планете где-то (кроме разве отдельных анклавов типа Сингапура) существует капитализм - может только социалист, от которого вера требует ненавидеть всех социалистов, кроме себя. Да сейчас Китай куда ближе к капитализму чем США, про Европу и говорить нечего.

(3)То, что после падения СССР кто-то там стал свёртывать социальные гарантии трудящимся - бред бредовейший, рассчитанный на совсем уж невежд. Уровень социального обеспечения на Западе сейчас высок как никогда, постоянно добавляются новые категории сидящих на нём лиц и привилегированных меньшинств. Кое-где (Швейцария, например) уже рассматривается безусловное содержание всех граждан.

Проблема "не на что жить" сейчас снова массово становится повседневной реальностью среди рабочих на Западе именно по причине того, что за эту супер-мега-социалку кому-то нужно платить. Сверхбогатые не платят, потому что их оффшоры, команды отборных адвокатов, связи в нужных местах и прелести глобализации с выводом производств за море позволяют им пока сохранять островок (коррумпированого) капитализма для себя лично. Ну собственно и в СССР высшая партийная номенклатура и капитаны промышленности социализма на себе лично не испытывали. Платят просто богатые, в результате чего становятся из богатых просто зажиточными или оказываются не в состоянии стать богатыми изначально, либо зажиточные, которые в результате становятся бедными или вообще кладут болт на работу, потому что быть иждивенцем на пособии тупо выгоднее.

(4)Если бы на Западе сейчас создавали новый феодализм - я бы поапплодировал смелости подхода. Но увы. На самом деле ЕС и США ударными темпами движутся скорее уж в Древний Рим периода поздней республики - ранней империи, с разделением на сверхбогатую элиту и плебс, живущий на подачки от государства, раздаваемые с целью обеспечения политического умиротворения.  Если роботизация, объективно делающая большую часть населения ненужной, успеет - может и придут. Если нет - в США всё это долбанётся по советскому сценарию, только раздел по этническому признаку будет гораздо кровавее, в Европе не знаю.

(5)"На Западе сидят капиталисты только и мечтающие как бы повыжать денег из народа, да подзаработать на чужих страданиях" со стороны "секты святого СССР" (с) - это похоже банальная проекция собственных желаний.

О чём следует помнить, когда кто-то зовёт в СССР 2.0.

Совсем забыл. Материалы по моей личной ДнД я теперь выкладываю тут:
chronicrpg
http://tgdmb.com/viewtopic.php?t=56553&sid=49c405ee305dfbdd91ca29036a9f831d

Прододжаем ДнДтворчество.
chronicrpg
Написание DnD Chronic Edition потихоньку продолжается и комбатный движок в целом готов, в некомбатном пока остаются дыры и плейсхолдеры (социалка, обследование данжёнов). По сравнению с предыдущей версией добавлены области/местность, прописка массового комбата, стелс, абстрагирование рича, размера и скорости. И список абилок.


https://yadi.sk/d/iLt9OCTusGGRg

Немного про историю. "Почему Европа покорила мир" для чайников.
chronicrpg
Вдохновлено верующими в то, что неприятель всегда побеждает нечестно, коих в ЖЖ слишком много, чтобы их перечислять.

Read more...Collapse )

Ещё немного на тему идеальной ДнД. Прошу прощения, сейчас и в дальнейшем будет на английском.
chronicrpg
Concept: The Tier System

The system of different play tiers, introduced in 4E, was one of those great concepts that 4E failed to actually implement. Usefulness of a system that tells GMs, players, and, importantly, designers, what sort of adventures are expected at which levels is obvious. Unfortunately, 4E's tiers did not actually do that - you could have fundamentally the same adventure about defeating an extraplanar warlord at 5th and 25th level (and in fact in the Scales of War adventure path you pretty much did).

Read more...Collapse )

Что-то я тут всё оговорками и намёками про политоту. Пора вспомнить и про настолки.
chronicrpg
Переношу сюда из гугльплюса свои труды и рассуждения на тему как сделать свою редакцию ДнД, с блекджеком и шлюхами, благо как раз более-менее материализовался движок.

Труды по этой ссылке:
https://yadi.sk/d/iLt9OCTusGGRg

Рассуждения, в порядке их выкладывания, приведены ниже.
Read more...Collapse )

Почему я не верю в конспирологию "среднего прицела".
chronicrpg
То есть в коварных манипуляторов, управляющих событиями на протяжении лет и десятилетий, чтобы привести к историческим реалиям, вызывающим баттхёрт у конспиролога.

(1)Если взглянуть на глобальный ход исторических событий в каждом веке, то задним числом видно, что он вполне логически вытекает из общего соотношения социоэкономических сил. Так, в начале 20 века непредвзятый и циничный наблюдатель мог предсказать, что век пройдёт под знаком борьбы за мировое господство, в конечном счёте, между США и Германией, просто поглядев на динамику ВВП ведущих держав, причём вероятная победа США просматривалась как из бОльших экономических возможностей, так и из того, что Германия находилась в гораздо менее выгодном окружении и должна была сперва разбить коалицию европейских держав, составленную из страха перед её усилением. То, что колониальная система старых империй будет не отобрана победителем, а разрушена, тоже в общем просматривалось из предпочитаемых методов работы США в Центральной Америке. При этом, нетривиальные события века, в первую очередь то, что СССР сумел, против любых разумных ожиданий (учитывая, что и у России была кишка тонка претендовать даже на второе место в мире, а революция, гражданская война и идеологические заморочки единственной силы которая смогла в гражданской войне как-то собрать страну заново её дополнительно ослабили), прыгнуть в сверхдержавы, да ещё и коммунизировать Китай, прежде чем самовыпилился, в общем скорее смешивали игру фавориту. Но в конечном счёте силы и основательность внутреннего фундамента сторон, как экономического, так и идеологического, оказались несопоставимы, так что даже при вялости и скованности внутриполитическими причинами ответов США на различные попытки коммунистической экспансии, соцлагерь сам сдался Белому Властелину. Тут мне могут возразить, что дескать распад СССР - это следствие многолетних козней врага и завербованных им предателей, а иначе всё было бы как в Китае. Тем, кто любит раскуривать план Даллеса, я замечу, что во-первых, что ж конспирологического в том, чтобы вредить противнику, прямо изъявившему желание тебя убить? Во-вторых, все "доказательства" того, что перестройка и прочее были вызваны агентами врага, а не теми, кого враг успешно разыграл - это прямо таки классика конспирологии, целиком построенная на вышеупомянутом объяснении баттхёртных реалий злой волей и суждениях из серии "но вы же понимаете, что не зря эти люди порой посещали один и тот же сортир!" А в-третьих, ну там даже не споря о том, предпочтительнее ли российский дикий капитализм китайской сдачи собственного народа в рабство транснациональным корпорациям, никогда СССР не смог бы пойти по пути Китая. Ибо не было у Китая национальных республик, которые во-первых были экономическими гирями на ноге (причём при попытке как-то навести справедливость в экономических отношениях между РСФСР и прочими республиками последние скатились бы в то же говно, где реально сидят сейчас, только медленнее, но при этом продолжая висеть на общесоюзной социалке) во-вторых имели свои партийные элиты которых к середине 80-х только и ждали удобного момента для измены и которые уже невозможно было бы удержать без большой гражданской войны с более чем сомнительной вероятностью успешного для центра исхода. Так что и здесь всё на самом деле случилось как и должно было случиться, ну разве что России очень повезло вылезти из всей этой передряги сохранив габариты РСФСР.

(2)Политическая кухня, предшествовавшая мировым войнам, сейчас уже давно вскрыта. Если не объяснять конспирологию через конспирологию же, утверждая, что все дневники, мемуары и документы врут или подделаны - там вместо тайных лож была сплошная явная лажа и даже под тем, что при должной предвзятости можно объяснить изощрённым коварством, скрываются просто грубые ошибки. Например, нерешительная позиция Англии во время кризиса, привёдшего к ПМВ, вплоть до момента, когда немцы даже поняв что воевать придётся и с Англией, уже оказались не в силах "отойти на исходные", объясняется не ангосаксонским коварством и желанием спровоцировать немцев на агрессию, а реальным расколом в правительстве относительно того, стоит ли лезть в европейскую войну, который едва не привёл к падению кабинета.

Во что я верю - это заговоры без сколь-либо заметного горизонта планирования, движимые стремлением хапнуть власть, деньги или популярность вот прямо сейчас, а там видно будет. И долгосрочную, слепую работу культурных установок и экономических стимулов.

В комментариях к предыдущему посту спросили...
chronicrpg
...не состояла ли ошибка китайцев в целепостановке..

О, целепостановка там была почти либертарианская, в соответствии с концепцией "государства - ночного сторожа". Предполагалось, что основная цель госаппарата - поддерживать порядок, позволяющий жизни течь естественным образом. Чжу Юаньчжан, первый минский император, будучи сам из крестьян, хотел облегчить бремя простого народа и низкие жалования чиновников в значительной степени были обусловлены установкой налогов на низком уровне (по той же причине, стремление урезать госрасходы, основным способом комплектования войска стало некоторое подобие военных поселений, обязанных выставлять по одному солдату от семьи; предполагалось, что это позволит армии хотя бы в мирное время кормить себя самой). Также целеполагалось сведение к минимуму государственного вмешательства в дела самоуправления местных общин. Роль же императора концептуально мыслилась символической в самом буквальном смысле - правильный правитель, согласно неоконфуцианским идеям, должен был выполнять соответствующие его роли ритуалы, поддерживая порядок в государстве через поддержание в подданных мысли о том, что власть бдит, а в остальном предаваться совершению недеяния, обеспечивая общее благо через предоставление делам возможности идти их естественным путём.

Расхождение идеалов с реальностью с императора и началось. Сам Чжу Юаньчжан, хотя и засыпал подданных трактатами нравоучительно-моралистского содержания (покупка которых предсказуемо стала фактически обязательной), отличился тем, что заподозрив своего первого министра в заговоре казнил не только весь его клан, но и всех кто с членами этого клана был хоть случайно знаком - всего до 40 тыс. человек. А чтобы избавить себя от подобных хлопот в будущем просто ликвидировал сам пост и дворцовый секретариат вообще. Его сын Чжу Ди узурпировал престол у старшего брата, а придворных, отказавшихся писать ему панегирики, казнил со всеми родственниками (до случайных знакомых на этот раз дело не дошло). Ну в общем практика китайской политической жизни не способствовала долгой жизни императоров, следующих утверждаемому теорией правильному подходу к правлению.

Примерам деспотизма императоров быстро начали следовать и чиновники. При том, что формально налоги оставались низкими всю минскую эпоху (что не помешало широчайшему распространению недоимок), так что проблема постоянной нехватки живых денег в казне была в те века отнюдь не ограничена Европой, по факту вымогательства чиновников на местах или их коррупционные сговоры с местными богачами, в итоге опять сделали бремя, лежащее на населении, довольно-таки тяжёлым. Вымогательства дополнялись самодурством и произволом. Потому что хоть формально и предполагалось, что чиновники должны ограничивать свою деятельность получением налогов, собираемых местными общинами и разрешением тех или иных форс-мажорных ситуаций, реально их власть оказывалась практически неограниченной, особенно после того, как жалобы по инстанциям через голову местного руководителя оказались вообще запрещены. При этом образованные чиновники-конфуцианцы считали вверенное им население безграмотным и суеверным быдлом, заслуживающим снисходительного отношения и приведения к спокойствию путём демонстрации возвышенных манер и добродетели в теории, полного презрения на практике. Население отвечало на это чиновникам и государству в целом нежной любовью, отразившейся, например, в таком классическом произведении китайской литературы как "Речные заводи".

Какая следует из этого мораль? А такая, что важны не цели, которые ставятся государством и образованной частью общества, а реальные возможности, которые вверяются конкретным исполнителям на практике и требования, которые эта же практика ставит перед желающими занять место повыше и удержаться там.

Было когда-то на свете государство...
chronicrpg
...где считалось, что основной долг чиновника - это бескорыстно служить народу, в связи с чем содержание чиновников, по просьбам народа, к которым чутко прислушивался вышедший из низов основатель государства, было урезано так, чтобы уж точно ни у кого не вызывать зависти. При этом полагалось, что основными квалифицирующими факторами для приёма на государственную службу является личная добродетель и овладение философским учением, которое истинно, потому что верно. Залогом же процветания государства является следование уже народа в целом, от правителя до последнего рабочего, нормам общественной морали, способствующим коллективному процветанию. А на случай, если кто-то кое-где у них порой честно жить не хотел, были введены суровейшие наказания, с коллективной ответственностью и казнями даже за самое мелкое злоупотребление.

Я о Китае династии Мин говорю, если что (впрочем при Цинах порядки и результаты остались весьма похожими).

К чему сии благие намеренья привели в реальности:

(1)Коррупция через два-три поколения стала поголовной и системной, ибо чиновникам, как ни странно, тоже хотелось жрат. Добродетельные конфуцианские мужи на полном серьёзе и почти не таясь обсуждали, какой уровень воровства и взяток - это ещё по справедливости. Но поскольку суровейшие наказания грозили даже за самое мелкое злоупотребление, а найти злоупотребления можно было у почти любого чиновника, ещё не обнищавшего на службе, то на эти обсуждения мало кто обращал внимание, а старались грабить подконтрольное население по максимуму. Чтобы и себе хватило и с надзирающими органами было чем поделиться. На тех, кто не требовал взяток, не обирал народ и уж тем более не старался протянуть родственников на места, где они бы тоже могли этим заняться, смотрели как на ударенных в голову. На моралистов, пытавшихся требовать реформ и нравственного обновления, обрушивались государственные репрессии, если же кто-то из них ухитрялся прокрасться на самый верх и уже достигнув высшего положения при дворе приступал к требованиям работать по закону, то после смерти его обвиняли в чрезмерной требовательности, нарушающей естественный порядок вещей.

(2)При виде ли таких примеров или от того, что требования к народу блюсти моральные нормы не подкреплялись созданием условий, при которых эти нормы были бы народу выгодны, сплошной эгоизм, семейственность-клановость, полное отсутствие деловой, рабочей и прочей этики стали нормой жизни. Собственные солдаты считались населением едва ли не худшими врагами, чем чужеземные набигаторы, особенно учитывая, что успехи китайского воинства определялись по числу отрубленных голов, а проверяющим офицерам было невыгодно особенно внимательно смотреть, чьи именно это головы. Мысль о том, что одолженные коллеге-торговцу деньги могут быть возвращены добровольно и в срок, казалась смехотворной. Беспощадная эксплуатация всех, кто не входил в семейный круг или, на худой конец, не был к нему приближен, например простых наёмных рабочих, считалась не только нормальным, но и достойным поведением. Непременным атрибутом сельского дома зажиточной семьи были высокие, глухие стены, зачастую хотя бы с одной сторожевой башенкой.

Это я к чему? Это я к тому, что всё уже было до нас. В том числе попытки строить государство на коллективистских добродетелях и массовых расстрелах.

Поставил себе открытую бету World of Warships.
chronicrpg
Понял, что не ошибся, играя в WarThunder. Там конечно тоже без доната жизнь невесёлая, но по крайней мере игра не предлагает за бабки ничего принципиально более мощного чем то, что можно получить задротством и не держит фан в заложниках.

?

Log in